Despedida momentánea

Como ya han hecho algunos de mis compañeros, voy a escribir una pequeña entrada con algunas conclusiones y resumen de la asignatura. Sirve un poco como despedida, pero espero que sólo a la asignatura, porque intentaré seguir de vez en cuando con el blog ya desde fuera de "Cultura Libre".

Lo que más se puede resaltar de la asignatura yo creo que lo comenté en mi anterior entrada: nos ha ayudado a muchos a saber qué es la cultura libre y aclararnos las ideas. Las ideas previas que tenía estaban algo equivocadas. Una de las que me parecen más interesantes es la de que la cultura libre es sinónimo de gratis; ya he aprendido que esto no es así, como hemos visto en el tema 4, y que de la cultura libre tambien se puede "comer". Ha sido interesante saber también un poco de las licencias que hay detrás de todas estas obras y lo que se nos permite hacer con ellas.

Otro aspecto que al principio me sorprendió un poco y me asusto fue esta actividad. Nunca me había planteado hacer un blog y por supuesto nunca lo había hecho. Me daba un poco de miedo y no sabía por donde empezar, pero al final ha sido bastante sencillo e incluso entretenido. Me gustaría haber podido dedicarle más tiempo y haber escrito más. Muchas veces veía noticias u oía comentarios y pensaba: "esto para el blog", pero al final se me pasaba escribirlo. Al final he escrito todo lo que he podido y espero seguir escribiendo de vez en cuando.

Como punto final, decir que me ha parecido interesante la asignatura por los aspectos que ya he comentado y muy recomendable. Si todo el mundo entendiese como entendemos nosotros ahora la cultura libre, podrían cambiar muchas cosas.

Un saludo a todos!!

Software Libre en mi TDT!!

Desde hace unas semanas tengo un nuevo TDT y, cosa rara, me he leído las instrucciones (jaja como todo el mundo suelo pasar de ellas e intentar aprender a base de probar, pero esta vez era complicado...). Cuál ha sido mi sorpresa cuando al final del manual aparece una nota indicando que el software que incluye el aparato es libre, con licencia GNU Lesser General Public License. La verdad es que no me lo esperaba. El TDT es bastante bueno y de momento está funcionando bastante bien, lo que demuestra la gran funcionalidad y utilidad del software libre. Yo creo que a veces la gente piensa que el libre es más "cutre" que el software "tradicional" y están completamente equivocados. Si se fijasen un poco más en todo lo que usan a diario seguro que se llevarían más de una sorpresa. Como ya debatíamos en el tema 1, hay que tratar de que la gente abra los ojos a estas nuevas formas de creación y distribución y realmente es de agradecer la labor que hace esta asignatura, pues creo que a todos nosotros nos ha enseñado lo que es realmente la cultura libre y nos ha quitado ideas erróneas que pudiéramos tener. (De hecho, he de confesar que al principio era un poco escéptica acerca de eso de la cultura libre, pero después de esto, ya soy una defensora más y trato de buscarla y usarla). Iniciativas como ésta (asignaturas o cursos en la propia universidad o incluso en institutos) pueden hacer que la popularidad de la cultura libre vaya en aumento y que todos nos demos cuenta de que hay otras formas de hacer las cosas.

Sinvergüenzas

Ayer los Reyes Magos le trajeron a mi primo un DVD original de un concierto en el que estuvo hace unos meses. Cuando pagas por un producto esperas que tenga una mínima calidad, pero en este caso no ha sido así. Cuando puso los DVDs en el reproductor empezó a hacer un ruido exagerado, como si estuviese centrifugando, y la imagen se veía a saltos o ralentizada. Observando los discos se veía que los bordes no eran completamente lisos y se apreciaba la pésima calidad de los mismos. Lo curioso es que copiándolos a un DVD virgen funcionan perfectamente (¿esto es ilegal?). Buscando por Internet he visto que a mas gente le había pasado lo mismo con estos discos.

Cuento esta historia en este blog de Cultura Libre porque creo que nos puede hacer reflexionar un poco, sobre todo acerca de los sinvergüenzas de las discográficas. Esos mismo que ponen el grito en el cielo contra la piratería (con el apoyo de la SGAE y el Ministerio de (in)Cultura). Si quieren sacar adelante su negocio, que se centren en ellos mismos y empiecen a ofrecer productos de calidad. Es vergonzoso pagar los precios que ponen a sus productos para encima comprobar que emplean materiales de bajísima calidad que no son acordes con ese precio. Si todavía quedan unos pocos que se atreven a pagar esos abusivos precios, que por lo menos les den lo que se merecen, un producto en condiciones.

Espero que el comportamiento casi mafioso de ciertas discográficas haga recapacitar un poco a los artistas que les quede un poco de dignidad. Lo lógico sería que empezasen a alejarse de esos mundos y trataran de producir sus obras "libremente", gestionándolas ellos mismos y teniendo un trato más cercano con el consumidor. Afortunadamente cada vez hay más artistas que siguen este último camino, aunque, desafortunadamente, todavía hay muchos más que les siguen el juego a esta gente. Confiemos en que en el futuro aumente la popularidad y uso de la cultura libre y se acabe de una vez con todos estos problemas.

Cerca y Lejos

Viendo el título de esta entrada igual creéis que va a ser una lección de Barrio Sésamo, pero no. Y tampoco voy a acabar hablando de la SGAE como siempre (aunque ya la estoy nombrando otra vez...) Esta vez voy a hablaros de algo que tenemos realmente cerca y utilizamos muy a menudo, pero que a la vez son un poco desconocidas sus características (al menos yo las he descubierto hace poco). Obviamente tiene que ver con la cultura libre.

Voy a hablar de una página web que será de las que más visitamos durante el curso y no es el tuenti, facebook, hotmail o similares. Se trata de esta página en la que estamos: Moodle. Yo ya la he usado en muchas asignaturas, pero nunca me había planteado su origen, funcionamiento, creadores...y hace poco lo miré y ahí estaba, es una obra libre (software libre). Igual muchos ya lo sabíais, pero me imagino que otros estarián como yo, que ni se lo habían planteado En el artículo de la wikipedia se puede encontrar bastante información sobre ella, entre otras cosas que tiene licencia GNU GPL (Licencia Pública General de GNU o más conocida por su nombre en inglés GNU General Public License). También encontramos más información en su página oficial y podemos leer algo acerca de su filosofía.

Espero que como a mí os haya sorprendido este pequeño descubrimiento. También me ha hecho recapacitar y darme cuenta de que la cultura libre está algo más extendida de lo que creía y de las grandes e importantes obras que pertenecen a este grupo. Igual lo que les falta a estas creaciones libres es un poco de publicidad y remarcar más su "libertad" pues como me ha pasado a mí misma, me imagino que mucha gente las usará a diario sin saberlo.

Contradicciones en la SGAE

Hoy en diversos medios podíamos leer la siguiente noticia:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-12-2008/abc/Cultura/la-ley-no-se-casa-con-la-sgae_911763754650.html

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Multa/SGAE/haber/grabado/boda/permiso/elpepisoc/20081208elpepisoc_5/Tes

Básicamente la noticia es acerca de una condena a la SGAE por hacer grabaciones en bodas sin el consentimiento de los presentes y cómo su intención es seguir haciéndolo para defender sus intereses...

Poco más se puede decir sobre esta gente, pero es curioso cómo parecen creer que están por encima de la ley y por encima del bien y del mal. Persiguen a todos los que según ellos quebrantan las leyes, pero no se cortan a la hora de hacerlo ellos. Afortunadamente todavía hay jueces y abogados (aunque no demasiados) que nos sorprenden con condenas lógicas y coherentes como ésta. Como sigamos por este camino dentro de poco vamos a tener que tener cuidado cuando cantemos en la ducha no vaya a ser que nos estén grabando para denunciarnos...

Otro tema es la contradicción en la que se meten al emplear estos métodos. Sería lógico que pagaran a las personas que aparecen en esa grabación cada vez que la vean, ya que son los personajes y "actores" principales de la misma. ¿Suena ridículo, no? Pues es lo que tratan que hagamos nosotros con su famoso canon.

Artistas y artistas

La verdad es que esto de la cultura libre se puede ver desde dos posiciones: la del artista o creador y la del consumidor. En teoría el consumidor siempre preferirá la cultura libre (generalmente más barata o gratis, posibilidad de modificarla o copiarla...), pero en el foro del tema 1 hemos visto que no siempre es así. Hace falta que gane en popularidad. Lo que tiene gracia es que muchas veces tratamos de hacer libres obras que no lo son (¿quién no se ha bajado nunca música de internet o ha fotocopiado alguna página de un libro, sin que sean estos de libre distribución?). El concepto de cultura libre es muy bonito y podría funcionar si todos estuviésemos de acuerdo, pero hay un problema cuando nos ponemos en la posición de los artistas, y es que hay artistas y artistas.

Las motivaciones de cada persona a la hora de crear son infinitas. Hay quien lo hace por diversión o por placer y para que el resto del mundo conozca su obra y quien lo hace como un trabajo cualquiera. Los primeros generalmente optarán por la cultura libre porque les permite una mayor difusión y los segundos querrán que les recompensen por su trabajo. Hoy en día es muy raro encontrar gente que se dedique al arte y no quiera recibir dinero a cambio y si a esto le sumamos la omnipresente SGAE, nos encontramos con una cruzada contra la minoría que aboga por el arte por el arte. Un artista, por ejemplo, del mundo de la música, sólo encuentra trabas si quiere producir su música libremente, y la SGAE hará todo lo posible porque no siga adelante (no estoy muy al tanto de esos temas, pero creo que en todos los conciertos hay que pagar una parte a esta entidad por si tocas temas suyos y que es realmente difícil publicar un disco sin que se metan en medio...)

En definitiva, es completamente respetable cualquiera de las dos posturas que puedan tomar los artistas, pero lo que no debería ser admisible es que unos entren en el terreno de los otros para perjudicarlos. Ahora mismo parece que esto está pasando y hay unos que están tratando de acabar con los otros y permitir una única forma de distribución de la cultura (adivinad vosotros quién es quién).

Bienvenidos a la Cultura Libre

Con un poco de retraso comienzo mi blog sobre la cultura libre. En primer lugar os preguntaréis por qué tiene un nombre tan raro (La Ballena de Jonás). La verdad que ni yo misma lo sé, es lo primero que se me pasó por la cabeza. Pero esto me puede dar a pie a comentar una cosa que me rondaba la cabeza y es, si no podríamos considerar la Biblia en sus inicios como una de las primeras obras de cultura libre. La verdad que cumple muchos de los requisitos, es un conjunto de escritos de distintos autores que se fue modificando hasta tomar la forma actual. En sus inicios se podía copiar, y seguro que en cada copia, el encargado de ello haría cambios sin que hubiera problemas.

La verdad que los libros antiguos tenían bastante de obras libres. En aquellos tiempos que no había copyright ni inventos de esos, las obras podían copiarse libremente y seguro que se modificaban como las leyendas que pasan de boca a boca. Los copistas iban introduciendo distintos grabados a su gusto y la obra cambiaba de una generación a otra e incluso de una traducción a otra o de un país a otro. Hoy en día los libros son iguales aquí que en China y se mantandrán iguales para siempre. Como en todo hay ventajas e inconvenientes. Con el cambio se permite una mayor adaptación de las obras a la época o lugar donde se publique, pero a veces se pierde la esencia de la obra y su pureza.

Pues nada, con esta pequeña reseña "histórica" estreno mi blog y espero que os guste lo que vaya escribiendo en él.